63. На пути к Человеку разумному

63. На пути к Человеку разумному

Стенгазета «На пути к Человеку разумному»

«На пути к Человеку разумному»

Благотворительная стенгазета для школьников, родителей и учителей «Коротко и ясно о самом интересном». Выпуск №63, сентябрь 2014 года.

Вот и первое сентября… и 63-й выпуск газеты «Коротко и ясно о самом интересном». В течение пяти лет для каждого выпуска, посвящённого Дню знаний, мы выбирали одну важную (но при этом – увлекательную) тему, например, «Знание и заблуждение» (об околонаучных мифах и их разоблачении) или «Первые шаги русского языка» (об истории славянской письменности). В номере, который сейчас перед вами, мы затронули захватывающую проблему происхождения и эволюции человека. Проследить хотя бы в общих чертах путь, который прошли наши предки, прежде, чем стать такими, как мы с вами, – необычайно интересно и поучительно.

1 Сегодня у нас в гостях…» – так обычно начинают вступительную статью научно-популярной газеты, прежде, чем приглашённый учёный, специалист в обсуждаемой области начнёт свой рассказ. Однако в этот раз правильнее будет сказать, что наша газета сама пришла в гости и скромно уселась в уголочке. «Разница между тем, что известно современному специалисту-антропологу об эволюции человека, и представлениями обычного (даже образованного) читателя об этой специфической области – огромна… Журналисты, бравшиеся освещать такую непростую тему, как антропогенез, за последние годы наломали немало дров. Поэтому на нашем портале не будет журналистских статей. Мы даём слово напрямую учёным-антропологам», – рассказывает создатель и редактор портала Антропогенез.ру Александр Борисович Соколов. Один из таких учёных стал научным редактором портала. Это известный российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета Московского государственного университета им. Ломоносова, Станислав Владимирович Дробышевский.

Наша газета подготовлена в тесном сотрудничестве с Александром Борисовичем на основе текста, написанного Станиславом Владимировичем и других материалов портала Антропогенез.ру. Таким образом, вниманию наших читателей предлагается точка зрения профессиональных учёных, основанная на самых современных достижениях в сфере антропологии и смежных дисциплин. Мы узнаем сегодня, как наши предки, будучи частью окружающей природы, постепенно видоизменялись, следуя изменениям внешних условий, и превратились в конечном счёте в современного человека.

Пургатóриус

2 Самые первые существа, похожие на приматов, появились около 65 миллионов лет назад – возможно, они застали последних динозавров. Эти животные во многом напоминали грызунов: размеры – с мышь или крысу, вытянутая мордочка, маленький, просто устроенный, мозг, глаза, расположенные по бокам головы, короткие массивные лапы и длинный хвост. На протяжении первых десяти миллионов лет приматы активно развивали в себе способность взбираться по деревьям, собирать фрукты и ловить насекомых. Постепенно руки переставали быть «вторыми ногами», формировались «хватательные» кисти и подвижные пальцы, что очень пригодилось приматам в дальнейшем. Согласитесь – когтистыми лапами или копытами было бы трудно заточить палку и развести костёр. Поскольку приматы вели дневной образ жизни, они привыкли больше полагаться на зрение, нежели на обоняние и слух. Со временем у приматов укоротилась морда, а главное – уменьшились части мозга, обрабатывающие обонятельные сигналы. Это позволило развиться другим полезным способностям. Так, нашим предкам было важно научиться запоминать расположение фруктовых деревьев, быстро оценивать ситуацию, прыгая с ветки на ветку, спасаться от хищников и выслеживать добычу. Столь же важным для приматов оказалось такое их отличие: маленькое количество детёнышей при довольно большой продолжительности жизни (например, у всем известных мадагаскарских лемуров один-два детёныша, а живут они 20-30 лет). Наряду с общественным образом жизни это позволило передавать потомству бóльший опыт. Даже на ранних этапах эволюции приматы отличались чрезвычайным многообразием. Их ближайшими родственниками являются шерстокрылы и тупайи. Кстати, древнейшие тупайи очень похожи на современных, так что этих милых существ можно рассматривать как настоящих «живых ископаемых». Общим предком всех приматов считается Пургатóриус – прыгучий насекомоядный зверёк, напоминающий белку.

Прокóнсул

3 Проконсулиды – семейство древнейших человекообразных обезьян – жили в период 27-15 миллионов лет назад. В строении тела этих обезьян ещё встречаются многочисленные черты, свойственные низшим, мартышкообразным, обезьянам. У некоторых видов проконсулид, возможно, всё ещё имелся короткий хвост. Руки и ноги были примерно одинаковой длины, грудная клетка узкая, а масса тела не превышала 10-40 килограмм. Однако мозг проконсулид увеличился до 300 грамм: это больше, чем у многих современных низших обезьян, но меньше, чем у современных больших человекообразных обезьян. Лицо стало более плоским, клыки уменьшились. Исследование зубов и зубной эмали позволило учёным предположить, что проконсулы не могли пережёвывать жёсткие травянистые волокна. Пищей им служили мягкие плоды и фрукты. Проконсулы, вероятно, значительную часть времени проводили на земле, собирая упавшие фрукты и выкапывая корешки, однако, при малейшей опасности забирались обратно на дерево. Им приходилось очень нелегко: обезьянами не прочь были поживиться многие хищники.

Гигантопитéк

4 Отдельного рассказа заслуживают гигантопитеки – самые большие в истории приматы. Они отделились от «человеческой» ветви около девяти миллионов лет назад, а вымерли лишь около 100 тысяч лет назад, почти миллион лет просуществовав бок о бок с нашими предками. Челюсти и зубы гигантопитеков были порой в два раза больше, чем у современных горилл, так что размеры черепа и тела должны были быть просто огромными. Конечно, не факт, что пропорции челюстей и тела у гигантопитеков были такими же, как у горилл, но рост в три, а то и четыре метра – вполне достоверная для них величина. Не только коренные зубы этих гигантов, но и их клыки служили преимущественно для перетирания растений. Иногда неподалёку от останков гигантопитеков обнаруживаются огромные каменные орудия труда. Не их ли это орудия? Увы, пока ни доказать, ни опровергнуть это предположение нельзя. Но и без того у столь огромного зверя вряд ли были природные враги. Почему же гигантопитеки всё-таки вымерли? Возможно, именно чувство безмятежной безопасности не дало стимулов для развития интеллекта? Или неуклюжих гигантов оттеснили с привычных мест обитания древние люди, к тому времени ставшие отличными охотниками? Нельзя не учитывать также постепенное осушение климата, неизбежно означающее исчезновение любимой растительности и конкуренцию за неё с другими животными – например, копытными.

Сахелáнтроп

5 Эта человекообразная обезьяна, жившая 7-6 миллионов лет назад, была древнейшим прямоходящим приматом. Некоторые учёные считают, что сахелантроп может оказаться древнейшим известным предком человека из тех, которые уже не были также предками шимпанзе. Сахелантроп ходил на двух ногах, о чём говорит строение черепа: позвоночник крепился к черепу не сзади, как у четвероногих, а снизу. Эта особенность и небольшого размера клыки – пожалуй, единственные «человеческие» черты сахелантропа. «Обезьяньи» черты такие: отсутствие лба, мощное надбровье, внушительные челюсти и небольшой мозг (около 350 грамм, как у современных шимпанзе). Местом обитания сахелантропов могли быть берега озёр, покрытые редкими лесами.

Ардипитéк

6 Ардипитéк, хоть и жил на два миллиона лет позже сахелáнтропа, не так уж и сильно приблизился к человеку разумному. Например, стопа, несмотря на приспособленность к прямохождению, была скорее похожа на ладонь с полностью отводящимся, хватательным большим пальцем. В своём облике Ардипитéки идеально сочетали признаки обезьяны и человека. Эти существа ростом чуть более метра могли жить и на деревьях, и на земле, лазить по ветвям и ходить на двух ногах, а иногда, возможно, и опускаться на четвереньки. Питались они, видимо, очень разнообразной пищей, что стало залогом будущей человеческой всеядности. Ряд признаков (например, незначительное отличие самок от самцов и совсем небольшие клыки) указывает на то, что в ардипитековом «обществе» было принято, скорее, «договариваться» друг с другом, нежели выяснять отношения грубой силой. Такое качество постепенно привело наших предков к умению объединяться в группы, слаженно выполнять трудовую деятельность, согласовывать свои поступки с другими членами группы. Именно эти склонности отличают человека от обезьяны. Кстати, современным шимпанзе большие клыки нужны не из-за какой-то особенности питания, а в связи с тем, что их самцы, сражаясь за самок, постоянно угрожают друг другу, демонстрируя зубы. Гораздо более дружелюбные карликовые шимпанзе бонобó имеют укороченные челюсти и гораздо меньшие клыки.

Австралопитéк афáрский

7 Сахелáнтроп и ардипитéк считаются самыми ранними представителями семейства австралопитéковых (от латинского слова «аустрáлис» – «южный» и древнегреческого «питекос» – «обезьяна»). Более поздние австралопитеки, жившие 4-2,5 миллиона лет назад, получили название «грацильные» (от латинского «грáцио» – «изящный»). От этих удивительных существ найдены все части скелета от множества особей, поэтому реконструкции их внешнего облика и образа жизни весьма достоверны. Грацильные австралопитеки были прямоходящими существами около 1-1,5 метра ростом. Походка их несколько отличалась от походки человека. Видимо, австралопитеки шагали более короткими шажками, а тазобедренный сустав при ходьбе разгибался не полностью. Вместе с почти человеческим строением ног и таза, руки австралопитеков были несколько удлинены, а кисти всё ещё приспособлены для лазания по деревьям. Днём австралопитеки кочевали по саванне или лесам, по берегам рек и озёр, а вечером забирались на деревья, как это делают современные шимпанзе. Австралопитеки жили небольшими стадами или семьями и были способны перемещаться на довольно большие расстояния. Возможно, австралопитеки использовали палки и необработанные камни в качестве орудий. Череп и мозг австралопитеков (в отличие от тела) был ещё практически обезьяний. Афарские австралопитеки являются наиболее вероятными предками человеческой линии эволюции.

Австралопитéк африканский

8 Этот представитель грацильных австралопитеков жил 3.5-2.4 миллионов лет назад. По сравнению с Австралопитéком афарским его череп был бóльшим по размеру и более прогрессивным по строению. Одна из первых находок – детский череп со следами глубоких ранений (скорее всего – от когтей крупного орла).

Парантрóп массивный

9 Выделяется ещё одна, тупиковая, ветвь австралопитеков – массивные австралопитеки, или парантропы. Они были крупными (до 70 кг весом) растительноядными существами, жившими по берегам рек и озёр в густых зарослях 2,5-1 миллион лет назад. Отличительная черта парантропов – очень крупные челюсти с огромными жевательными зубами. Образ жизни их в чем-то напоминал образ жизни современных горилл. Тем не менее, они сохранили двуногую походку и даже, возможно, умели изготовлять орудия труда – для разбивания орехов, выкапывания клубней или раскапывания термитников. Массивные австралопитеки сделали ставку на размеры и растительноядность. В сочетании с довольно примитивным мозгом это привело их к экологической специализации и вымиранию. Интересно, что первая находка этих приматов (вмурованный в породу череп) была сделана южноафриканским школьником. Учёный, проводящий раскопки неподалёку, выменял череп у мальчика за пять плиток шоколада.

Парантрóп Бóйса

10 Самый массивный из всех австралопитеков – Парантроп Бойса. При росте до полутора метров он мог весить до 90 кг. На его черепе бросаются в глаза огромные челюсти и большие костные гребни, служившие для прикрепления жевательных мышц. У этих австралопитеков челюстной аппарат достиг максимального развития. Первый открытый череп этого вида из-за размеров зубов даже получил прозвище «Щелкунчик». Эмаль зубов очень толстая, возможно, рацион Парантропа Бойса состоял из огромного количества грубоволокнистой, жёсткой растительности. Это не похоже на приматов – ни ископаемых, ни современных; скорее, такой рацион характерен для зебр или, к примеру, гиппопотамов…

Австралопитек седиба

11 Это существо, жившее 2-1,8 миллиона лет назад, хоть и считается австралопитеком, «накопило» в себе достаточно человеческих черт: слабо выступающие скулы, форму носовых костей, небольшие коренные зубы, некоторые черты строения мозга, кистей рук, таза. По совокупности признаков Австралопитек седибá занимает строго промежуточное место между австралопитеками и ранними представителями рода хóмо (люди). Собственно, даже не ясно, к какому роду «правильнее» относить его – столь равномерно распределены австралопитековые и человеческие черты в его строении. Интересно, что находка останков Австралопитека седиба сделана с использованием популярного сервиса Гугл Земля, позволившего в одном из районов Южной Африки выявить многочисленные пещеры, в одной из которых и были сделаны первые находки.

Человек умелый

12 Человек умелый (2.3-1.5 миллиона лет назад) – первый из наших предков, который стал регулярно изготавливать каменные орудия труда и перешёл на всеядность. С него начинается бурный рост размеров головного мозга. Человек умелый иногда определяется как поздний грацильный австралопитек, однако ряд прогрессивных признаков в строении позволил отнести его к роду Хóмо (люди). Череп его стал более округлым и высоким, мозговая полость – более крупной, лобная кость – более выпуклой, хоть и наклонена назад. Челюсти и зубы стали меньше, чем у австралопитеков, но всё ещё превосходили размерами зубы более поздних представителей рода Хомо. Таким образом, отчётливо проявляется эволюционная тенденция к постепенному уменьшению размеров зубов. Стопа человека умелого почти неотличима от современной: большой палец полностью приведён к остальным.

Человек работающий

13 Человек работающий (1.8-1.4 миллиона лет назад) выделился среди ранних представителей рода Хомо. Судя по пропорциям скелета (высокий рост, длинные ноги и узкие плечи), он освоил новую экологическую нишу – открытые саванны. Видимо, окончательный переход наших предков к жизни на открытых пространствах привёл к быстрому расселению. Человек работающий первым из наших прямоходящих предков вышел за пределы Африки. Человек работающий и более поздний родственный ему вид – Человек прямоходящий (1.5 миллиона – 400 тысяч лет назад) заселили южные районы Европы и Азии (от Испании на западе до Индонезии на востоке). В Австралию и Америку они не проникли. Объём мозга у Человека прямоходящего уже часто достигал значений современного человека. Особенно бурно развивались зоны мозга, отвечающие за зрение (сказался выход на открытые пространства), память, координацию движений. Быстро развивались способности к речи. Они использовали огонь и охотились, однако, сложных жилищ не строили, поскольку жили в областях с тропическим и субтропическим климатом.

Человек гейдельбéргский

14 В промежутке времени примерно от 500 до 130 тысяч лет назад на Земле обитало крайне разнообразное население, имеющее множество переходных черт. Разные части света были населены людьми, сильно отличающимися друг от друга. Однако их особый промежуточный облик позволяет объединить их под обобщающим названием Человек гейдельбергский. В этот период происходило дальнейшее усложнение общественной организации. Исследования формы мозга Человека гейдельбергского говорят о резком прогрессе в разных областях (особенно – в использовании речи). Он заселил не только тёплые, но и области с умеренным климатом в Европе и Азии, что потребовало нового уровня приспособленности, более активного использования огня, строения жилищ, изготовления новых видов орудий. От гейдельбергского человека произошел Человек неандертальский, а в Африке – Человек разумный.

Человек неандертáльский

15 Неандертальцы (130-30 тысяч лет назад) оказались тупиковой ветвью развития человека. Они обладали множеством вполне человеческих особенностей строения и поведения, но всё же заметно отличались от нас – в том числе, значительной массивностью скелета и черепа. Неандертальцы имели ряд специфических черт, например, очень сильно выступающее вперёд широкое лицо со скошенными скулами. Телосложение неандертальцев было коренастым, ноги короткими, грудь бочкообразной формы, плечи очень широкими. Поражает ширина их кисти и стопы. Очевидно, это были очень сильные люди, привыкшие к огромным физическим нагрузкам. Многие признаки европейских неандертальцев могли возникнуть под влиянием тяжелейших условий ледникового периода около 70-60 тысяч лет назад. У некоторых неандертальцев масса мозга достигала (и даже превышала!) современные значения, находясь в пределах 1000-1700 грамм. Лобная доля неандертальцев, отвечающая у современного человека за социальное поведение, была сравнительно слабо развита. Возможно, из этого следовала их повышенная агрессивность (кстати, имеются доказательства каннибализма среди неандертальцев).

16 Скорее всего, неандертальцы умели говорить, но их речь отличалась от современной, поскольку их гортань не похожа на гортань современного человека. Неандертальцы расселились на огромной территории Европы и Западной Азии (от Ближнего Востока до Южной Сибири). Причинами миграций были, видимо, передвижение вслед за кочующими стадами копытных, истощение природных ресурсов, возрастание численности населения. Попадая в новые экологические условия, люди учились справляться с разными природными трудностями. Именно к этому времени относится появление одежды – ведь заселялись уже очень холодные области, в том числе и с арктическим климатом. Люди активно заселяли пещеры, выгоняя оттуда крупных хищников – медведей, львов и гиен. Усовершенствовались способы постройки жилищ. Заметно усовершенствовались способы охоты на животных, свидетельством чему являются многочисленные остатки костей на стоянках. Европейские неандертальцы были, по сути, основными хищниками своего времени.

17 Более 50 тысяч лет назад неандертальцы изготовляли бусы из раковин и использовали краситель (óхру). Такая, в общем-то, «непрактичная» деятельность свидетельствует о значительном усложнении психических процессов у древних людей. Важнейшим свидетельством высокого уровня психики неандертальцев являются первые захоронения умерших, а так же проявление заботы о больных и немощных. Почему же неандертальцы вымерли? Учёные обсуждают множество возможных причин: гибель из-за резких климатических изменений во время последнего оледенения (или из-за мощного вулканического извержения); неожиданное распространение болезней; вытеснение (а то и прямое истребление) людьми современного вида. Интересная деталь: неандертальцы и люди современного вида, видимо, смешивались, и их потомство имело черты обоих родителей. В итоге от 1 до 4% генов современных людей имеют неандертальское происхождение. Так что все мы с вами немножко неандертальцы.

Человек флорéсский

18 Находки этого вида человека возрастом 95-12 тысяч лет назад удивляют крайне низким ростом (чуть более метра), маленьким (меньшим, чем у шимпанзе) мозгом, а также непропорционально большими руками. За эти особенности журналисты окрестили Человека флоресского «хоббитом». Положение «хоббитов» на эволюционной лестнице не вполне понятно. Одни учёные считают, что это – карликовый вид человека, возникший вследствие эволюции какого-либо другого вида, изолированного на удалённых островах. Другие предполагают, что найденные особи – представители Человека разумного, которые страдали целым комплексом заболеваний типа церебрального паралича и слабоумия.

Человек разумный

19 По наиболее обоснованной сейчас версии, современный вид человека сформировался в Африке между 200 и 45 тысячами лет назад. Между 80 и 45 тысячами лет назад ограниченное число людей покинуло Восточную Африку в районе южной оконечности Аравийского полуострова (или Суэцкого перешейка). Они стали расселяться сначала по южным берегам Евразии (вплоть до Австралии), а после на север, в области, где жили неандертальцы. Америка была заселена позже – только 11-12 тысяч лет назад. Население Европы, относящееся к современному виду людей, жившее от 40 до 10 тысяч лет назад, называется кроманьóнцами. По внешности и сложности поведения эти люди мало отличались от нас, хотя по массивности костей скелета и черепа, форме отдельных костей скелета учёные все же отмечают ряд отличий. О населении Африки и Азии этого времени известно гораздо меньше, чем о населении Европы. Однако принципиально они были схожи как в биологическом, так и в культурном плане.
Кроманьонцы изготовляли сложные орудия из камня, глины, рога и кости, изобрели лук и стрелы, гончарное ремесло и овладели многими другими навыками, позволившими им стремительно расселиться почти по всей планете. Важнейшим явлением стал расцвет искусства: кроманьонцы создали превосходные образцы наскальной живописи, статуэтки людей и животных из костей, бивней мамонта и известняка. Рукоятки ножей покрывались затейливой резьбой, одежда украшалась бусами и раскрашивалась охрой. Поселения кроманьонцев обычно представляли собой регулярно посещаемые охотничьи стоянки. Тут строили жилища, справляли ритуалы, хоронили умерших. В могилу с усопшим кроманьонцы клали орудия, копья, каменные ножи, многочисленные украшения. При этом погребение часто засыпалось красной охрой, сверху иногда покрывалось костями мамонтов. Очевидно, в это время возникли представления о загробном мире. Кроманьонцы приручили волка, превратив его в собаку – так человек начал сам активно влиять на образование видов у животных, осуществляя искусственный отбор.
Со времени появления человеческой культуры к палеоантропологии (наука об эволюции человека) добавляется археология (наука о вещах прошлого – орудиях труда, постройках, оружии, украшениях, посуде, произведениях искусства — обо всём, что является результатом трудовой деятельности человека). Эти науки вместе, каждая со своей стороны, дают общую картину становления нашего вида.

Редакция портала Антропогенез.ру коллекционирует вопросы, заданные школьниками (а часто и дошкольниками) на тему эволюции человека и родственных ему приматов. Нам показалось уместным опубликовать здесь несколько. На детские вопросы отвечает научный редактор портала – известный российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии Биологического факультета Московского государственного университета им. Ломоносова Станислав Владимирович Дробышевский.

Почему наши предки были не такими умными, как мы?

Они были достаточно умными, чтобы жить в дикой природе и прекрасно себя чувствовать. Скорее, надо спрашивать, почему они всё время умнели всё больше? Прочим животным вполне хватает их уровня интеллекта, а наши предки всё время его наращивали. На самом деле, это один из самых сложных вопросов антропологии. Видимо, разумность – это наша главная особенность, наша специализация. У слона есть хобот и огромные размеры, у жирафа – длинная шея, у муравьеда – огромные когти, морда трубочкой и длинный язык. А у человека – сложнейшие мозги и разумность. Как показала практика, это самый успешный вариант из всех, которые до сих пор возникали в ходе эволюции.

Почему люди сначала не умели говорить?

Всё возникает из чего-то более простого. Предки людей действительно не умели говорить, но общались с помощью примитивных криков, жестов и мимики. Жесты и мимика у нас не так уж сильно поменялись с тех времён, а вот речь развилась. Дело в том, что жесты и мимику надо видеть, то есть надо постоянно смотреть на собеседника. А это не всегда удобно. Общение же с помощью речи гораздо удобнее. Разные современные обезьяны не равны в своих способностях общаться криками. У одних видов есть небольшой набор звуков, у других – гораздо больший. У мартышек-верветок есть специальные крики для сообщения об опасности, означающие «леопард», «орёл» или «змея». У других мартышек подобные крики могут комбинироваться для обозначения слов «идём отсюда» уже безотносительно какой-либо опасности. Может даже появляться что-то вроде суффиксов. Конечно, три «слова» – это ещё не речь, но это её начало. Мы не произошли от мартышек, но у наших предков сигнализация, видимо, было в чём-то похожей. Подробно обо всём этом Вы можете прочитать в книге Светланы Бурлак «Происхождение языка».

Правда ли, что раньше на Земле жили высокоразвитые цивилизации?

20 Цивилизации Земли сейчас достаточно хорошо известны. Цивилизаций было много, вопрос, что Вы называете высокоразвитостью? Их развития хватало, чтобы строить пирамиды, великие стены и храмы, копать каналы, переплывать океаны, но не на то, чтобы делать звездолёты или хотя бы воздушные шары. Современная цивилизация по факту самая продвинутая из всех, доселе существовавших. Что касается огромных «атлантов» и прочих огромных людей: скелеты «великанов» нарисованы в фотошопе, причём иногда не очень качественно. Примечательно, что первые такие фотографии появились на интернет-конкурсе мастеров фотошопа. Потом их подхватили то ли шутники, то ли слишком впечатлительные люди и развесили по всему интернету, убрав ссылки на источник. Даже не зная истории с конкурсом, можно понять, что это розыгрыш, поскольку на фотографиях «великанов» сохранены обычные пропорции костей, а этого не может быть при увеличении до великанских размеров в силу законов физики. Есть такая наука – аллометрия. При изменении размеров пропорции меняются. Например, толщина ног увеличивается быстрее, чем толщина тела, толщина шеи – быстрее, чем размеры головы. Человек, просто увеличенный в 10 раз, сломается под своей тяжестью. Современные люди ростом даже в 2,5 метра уже страдают от всяческих заболеваний суставов.

Очень интересно узнать о «потерянном звене эволюции»!

Потерянных звеньев эволюции нет. Бывают пока не найденные, это да. Но в человеческой родословной почти не осталось пробелов. Есть три наиболее интригующих. Во-первых, крайне мало известно про тех, кто начинал ходить на двух ногах, у нас до обидного мало находок во временном интервале 10-7 миллионов лет назад, да и в интервалах 15-10 и 7-4 тоже не так уж много. Во-вторых, хотелось бы побольше знать о первых представителях рода Homo: интервал времени от 3 до 2 миллионов лет известен крайне отрывочно. Находки есть, но их мало и они фрагментарны. В-третьих, недостаточно понятно, как выглядели наши предки от 150 до 43 тысяч лет назад. Тут находок не так мало, но большинство из них фрагментарны, а ведь в это время происходил выход людей за пределы Африки! Так что антропологам есть ещё чем заняться, им тоже хочется знать больше о малоизученных звеньях эволюции.

Как археологи находят кости?

Кости находят в процессе археологических раскопок. Часто о находках первыми сообщают местные жители или краеведы, иногда стоянки обнаруживают археологи при археологических разведках. Обычно вода размывает слой с находками, они появляются на поверхности, иногда их находят при строительстве, дорожных или карьерных работах. Но главное начинается именно на раскопках. Выявленное место расчерчивается на квадраты, земля осторожно снимается сверху вниз, слои постоянно зачищаются, каждая находка заносится на план, измеряется её глубина, ориентация, всё фотографируется. Потом находки осторожно снимаются со слоя, шифруются и из них формируются коллекции. Важно знать не только всё о самой находке, но и о том, где и как она залегала, в сочетании с какими другими вещами.

Почему у обезьяны есть шерсть, а у нас ее нет?

У людей такой же волосяной покров, как у шимпанзе: одно и то же число волос на коже. Просто у нас волосы тонкие и короткие, их почти не видно. А у шимпанзе они толстые и длинные, отчего шимпанзе выглядит волосатее человека. И у человека, и у шимпанзе нет подшёрстка. Укорочение длины волос на теле было связано, видимо, с выходом в саванну. В лесу длинная шерсть защищает обезьян от постоянных ливней. В саванне дожди идут редко, зато солнце печёт прямо в темя. Проблему перегрева проще решать потоотделением, но тогда длинная шерсть будет мешать, вот она и исчезла. А на макушке длинные волосы таки остались, чтобы защищать мозги от солнца, да и для красоты заодно.

Сколько лет люди живут на земле?

Люди в более-менее современном виде жили уже 100-200 тысяч лет назад. Дальше в глубь времён мы увидим уже предков, меньше похожих на нас, но всё же относящихся к нашему роду «человек» – людей гейдельбергских (400-200 тысяч лет назад), людей прямоходящих (1,2-0,4 миллиона лет назад), людей работающих (1,6-1,2 миллиона лет назад), людей умелых и рудольфских (2,2-1,6 миллиона лет назад). Но три миллиона лет назад наши предки строением головы намного больше напоминали обезьян, хотя и ходили на двух ногах, поэтому они относятся уже к другому роду – «австралопитеки».

Когда люди начали есть мясо? Стали ли они дольше жить из-за этого?

Приматы с самого своего появления не были абсолютными вегетарианцами. Все приматы при случае едят насекомых, птиц, яйца и всё, что могут поймать. Павианы и шимпанзе довольно активно охотятся на детёнышей антилоп или мелких обезьян. Недавно в подобном были уличены даже орангутаны. Так что, вернее переформулировать вопрос: «когда люди начали есть много мяса?» Это произошло порядка двух миллионов лет назад или несколько раньше, при переходе от австралопитеков к «ранним людям». Каменные орудия труда появляются уже 2,7 миллиона лет назад – так что, возможно, охота тоже восходит к этим временам. Активизация охотничьих талантов была связана, видимо, с расширением площади саванн, изменением состава фауны, исчезновением саблезубых тигров и гигантских гиен – освобождением экологической ниши. Дольше от этого жить, вероятно, сразу не стали, но, по крайней мере – веселее. Переход к активному мясоедению сказался в изменениях жевательного аппарата (его уменьшении) и росте головного мозга, что, в конце концов, привело к появлению современного человека разумного. А уж он стал и жить дольше.

Почему у человека нет хвоста?

Хвоста нет не только у человека, но у всех человекообразных обезьян (ближайших родственников человека): гиббонов, орангутанов, горилл и шимпанзе. Хвост исчез примерно 20 миллионов лет назад у проконсулов – первых человекообразных приматов. Хвост нужен обезьянам для балансирования при лазании и прыгании по деревьям. Но крупные обезьяны уже не могут скакать по ветвям так лихо, как мелкие. Проконсулы были довольно крупными, они лазали медленнее, посему хвост им был уже не особо нужен, а, возможно, даже мешал. Поэтому хвост исчез. Нам же эта особенность – отсутствие хвоста – досталась в наследство от ещё вполне обезьяньих предков.

Когда у обезьяны отвалился хвост – ей не было больно?

Хвост у обезьяны не исчез сразу, вмиг. Он постепенно укорачивался, из поколения в поколение… Первые обезьяны имели длинный и пушистый хвост, у их потомков хвосты были немного покороче, у их потомков – ещё короче, а ещё через много поколений хвоста совсем не осталось. Такие постепенные изменения в ряду поколений называются эволюционными. А если быть совсем точным, у человека тоже есть 4 хвостовых позвонка – копчик, только снаружи его не видно. Так что хвост не отваливался, а укорачивался, и это укорочение ещё продолжается…

Почему человек похож на обезьяну?

21 Потому что человек и есть обезьяна. Особенная, специфическая, но вполне обезьяна. По всем возможным показателям человек ближе к шимпанзе, чем шимпанзе, например, к орангутану, не говоря уж о макаках и лемурах. Просто человек склонен оценивать себя как нечто особенное, но особенен он только своей разумностью и очень немногими чертами строения. Среди приматов есть гораздо более экзотические существа, чем человек. Например, мадагаскарская руконожка ай-ай или долгопяты. Они отличаются от прочих приматов больше, чем человек.

Почему вы думаете, что человек произошёл от обезьяны?

Всё, что есть в человеке, указывает на его «обезьянность»: строение тела, особенности хода эмбрионального развития, биохимические особенности, генетика, поведение. Собственно, труднее найти особенности, которые были специфичны именно для человека, но отсутствовали у других обезьян. К примеру, количество волос на теле одинаково у человека и шимпанзе, различается только толщина и длина волос. Крайне похожи зубы, только у обезьян они крупнее, особенно клыки. Одинаковы кости черепа, только у шимпанзе быстрее растут челюсти, а у человека – мозговой отдел. У новорожденных же шимпанзят и детей череп схож намного больше, чем у взрослых шимпанзе и людей. Одинаковы группы крови и вообще строительные белки организма – до 99% сходства. Генетически человек похож на шимпанзе на 94-98% (в зависимости от того, как считать). Основные формы поведения у человека и шимпанзе сходны: способы организации группы, общение, юмор, способность к обману, обучение. Понятно, что человек несравненно интеллектуальнее, но это одна из немногих отличительных особенностей. Наконец, данные палеонтологии – науки об ископаемых живых организмах – однозначно свидетельствуют о происхождении людей из древних человекообразных обезьян.

Как человеку удалось так сильно измениться?

Эволюционные изменения происходят под влиянием изменений окружающей среды. От десяти до семи миллионов лет назад происходили значительные изменения климата, которые привели в Африке к появлению обширных саванн. Часть обезьян, ранее живших в лесах, стала жить сначала на опушках, потом и в открытых саваннах; это и были наши предки. Поскольку условия в саваннах резко отличаются от условий лесов, то и строение, и поведение у наших предков существенно изменились. В последующем люди стали разумными, стали использовать орудия труда, что тоже отразилось на их строении.

Почему некоторые обезьяны превратились в людей, а другие нет?

Чтобы человек стал разумным, должно было совпасть множество условий: должно было появиться прямохождение, отчего освободились руки, отчего потом стало возможным использовать орудия труда; предки должны были стать достаточно неагрессивными и миролюбивыми, они должны были перейти ко всеядности и начать часто есть мясо. Причём все эти изменения происходили по каким-то конкретным поводам, не связанным с тем, как это менялось потом. У других обезьян были иные условия жизни, к которым они отлично приспособились и без разумности. Можно ведь спросить и так: почему некоторые обезьяны превратились в долгопятов, а большинство – нет? Почему некоторые превратились в горилл, а другие – нет? Ни у каких обезьян не было цели превращаться в людей, это был эволюционный процесс приспособления к условиям по принципу «здесь и сейчас».

Почему есть маленькие обезьяны, но нет маленьких людей?

Самые маленькие люди – африканские пигмеи – имеют рост около 1,5 метра или чуть ниже. Ископаемый вид людей из Индонезии – Человек флоресский – имел рост около метра. Конечно, среди людей нет столь маленьких, как, например, мартышки или игрунки. Дело в том, что люди возникли из довольно крупных обезьян и, если и уменьшались в дальнейшем, то не успели уменьшиться уж чересчур сильно. Одно из ограничений для человека – размер мозга. Человек разумен, а разумность настолько полезна, что терять её невыгодно. А при размере мозга меньше 700 грамм уже практически невозможно сохранять человеческие интеллектуальные способности. Но и невозможно уменьшить размеры всего тела, сохранив большой мозг. У обезьян же этой проблемы нет, поэтому они могут быть и очень маленькими, и очень большими.

Правда ли, что эволюция на человеке остановилась?

Эволюция точно не остановилась на нашем виде. Это видно хотя бы по тому, как отличаются современные люди от тех, что жили 500, 4000, 10000, 40000 лет назад, а ведь это всё представители одного вида – Человек разумный. Эволюция и не может остановиться, потому что для этого надо, чтобы условия не менялись, чтобы все потомки рождались абсолютно такими же, как родители и чтобы выживали абсолютно все. Эволюция – это случайные изменения генов, которые потом неслучайно отбираются отбором: удачные в данных условиях варианты остаются жить и хорошо плодятся, неудачные либо вообще гибнут, либо плодятся плохо. Одних генов становится больше, других меньше. Эволюция – это сплошная математика.

Почему сейчас мы не наблюдаем эволюцию?

Ещё как наблюдаем, если присмотреться. Тонкость в том, что эволюция – это изменения, происходящие в ряду поколений. Чтобы их увидеть, надо прожить много поколений. Для человека это реально, если он исследует бактерий, насекомых или других существ, у которых поколения меняются быстро. Таких примеров масса. Другое дело, если речь идёт о животных, продолжительность жизни которых сопоставима с человеческой. Тогда мы можем видеть лишь мизерные эволюционные изменения в виде отдельных мутаций, либо должны привлекать палеонтологические данные о строении этих животных в прошлом. И люди вполне себе эволюционируют дальше. Просто происходит это, как и в случае с другими животными, в ходе смены многих поколений. На самом деле, отличия детей от родителей – это и есть эволюция, только в миниатюре, в масштабах одного поколения. За несколько поколений можно увидеть уже более существенные сдвиги. Например, пожилые люди заметно меньше ростом — не потому, что они уменьшились, а потому, что даже три-четыре поколения назад люди были заметно ниже. Если мы посмотрим на людей, живших 5 тысяч лет назад, они будут ещё сильнее отличаться от нынешних, 10 тысяч — ещё сильнее, а 5 миллионов лет назад это оказываются уже и не люди, а их предки.

Что будет с человеком через миллион лет?

Неизвестно, поскольку мы не знаем, какие будут условия жизни. Если представить, что климат будет теплеть, то люди станут более вытянутыми, если холодать – более коренастыми. Если надо будет умнеть и дальше – подрастут мозги, уменьшатся зубы и челюсти, изменится позвоночник, чтобы держать тяжёлую голову, расширится таз. Если же интеллект будет не особо нужен – голова уменьшится, а зубы увеличатся. Можно также попытаться представить эволюцию, продлив в будущее тенденции изменений, происходивших в прошлом. Тогда можно предположить, что челюсти уменьшатся, мозг может увеличиться (если исходить из тенденций за последние 2 миллиона лет), а может и уменьшиться (если исходить из тенденций за последние 10 тысяч лет), пальцы на ногах и малая берцовая кость исчезнут, таз расширится, пищеварительный тракт станет ещё короче. Скорее же всего, процесс пойдёт как-то совсем для нас неожиданно. Можно ли было предсказать, что из рыб появятся амфибии, из амфибий рептилии, а из последних — птицы и млекопитающие? Представьте с точки зрения рептилии – что такое шерсть и кормление молоком?! Так что, вероятнее всего, наша фантазия слишком бедна, чтобы представить будущее. Кроме того, человек уже подошёл к тому, что может управлять своими генами напрямую, методами генной инженерии. А вот результаты этого предсказать уж совсем невозможно! Вероятно, люди изменятся настолько, что можно будет описать новый вид. Современные мы будем выглядеть с точки зрения потомков крайне примитивными, как австралопитеки для нас. Только для этого надо не уничтожить себя – ни через войны, ни через загрязнение окружающей среды.

Правда, что мозг у неандертальца был гораздо больше, чем у современного человека?

Да, мозг неандертальцев был большой, но не запредельный и уж точно не аномальный. В среднем у мужчин он весил 1500 грамм, тогда как у современных – около 1400 грамм. У современных людей тоже не так редки значения 1500-1600-1800 грамм и большие, так что мы с неандертальцами отличаемся только средними показателями. Размер мозга неандертальцев был адекватным тогдашним условиям жизни. Вероятно, жизнь неандертальцев была сложной, надо было быстро и хорошо соображать. Неандертальцы жили в окружении хищников, сами охотились на крупных опасных животных. Каждый человек должен был знать всё об окружающем мире: как сделать орудия труда, что съедобно, где, когда и как кого поймать, как построить жилище, как развести огонь. И тысячи всяких иных вещей. При этом жизнь была короткой – в среднем около 30-35 лет, взрослели рано, а стариков почти не было. Каждый неандерталец должен был узнать всё о мире всего за несколько лет. Есть и другое мнение, согласно которому у неандертальцев была проще структура мозга, так что его большой размер не означал лучших способностей. Вероятно, в некоторой степени верны обе версии.

Неандертальцы – это люди или обезьяны?

Неандертальцы — люди, хотя и не совсем такие, как мы. Конечно, выглядели неандертальцы непривычно для нас: большие челюсти, нет подбородка, покатый лоб. Но у неандертальцев был очень крупный мозг. Они изготавливали сложные орудия из камня, владели огнем, коллективно охотились, хоронили своих умерших товарищей. Вероятно, они умели говорить, и раскрашивали свое тело красной охрой.

Почему человек не развивался в обратную сторону?

Никто в живой природе не развивается в обратную сторону. Биологическое развитие – это изменение ДНК (мутации и рекомбинации), а оно происходит случайно; получившиеся же варианты отбираются условиями окружающей среды. Для развития в обратную сторону надо, чтобы ДНК поменялась строго в обратном порядке, и чтобы условия становились точно такими, как были раньше. А это практически невероятно. Однако, иногда может возникнуть впечатление обратного развития. Например, мозг увеличивался с 2 миллионов лет назад до 25 тысяч лет назад, а в последние 25 тысяч стал уменьшаться. Уменьшились и размеры черепа, хотя предыдущие миллионы лет они росли. Но эти «обратные» изменения обеспечиваются новыми мутациями по сравнению с исходным вариантом, потому его неправильно называть «обратным развитием».

А если всё было наоборот: более развитые существа деградировали и стали человеком?

В науке гипотезы и теории не определяются посылкой «если». Есть факты – кости, гены, палеоэкологические реконструкции, датировки, данные по современным людям, обезьянам и прочим живым существам. И все они показывают, что таки обезьяна стала человеком, а не наоборот.

Почему у ископаемых черепов нет мозга?
Мозг не сохраняется в ископаемом виде, поэтому в ископаемых отложениях обнаруживают только кости и черепа. Мозг был, но не сохранился. Это создаёт проблемы для изучения. Мы можем оценить только общую форму мозга по форме черепа, но подробностей строения мозга, к сожалению, не знаем. Учёные делают гипсовые отливки с внутренней поверхности мозговой коробки. Это не мозг, но форма мозговой коробки изнутри. Такая отливка («эндокрáн») в общем и целом повторяет форму мозга, но с некоторой погрешностью, поскольку мозг прилежит к черепу не вплотную; между мозгом и костями есть три оболочки и ещё небольшие пространства между этими оболочками. Хотя это и не слишком точное отображение формы настоящего мозга, мы вынуждены пользоваться именно эндокранами.

Где граница между человеком и очень умной обезьяной?

Очень умная обезьяна оперирует меньшим количеством одновременных символов-объектов-идей, чем человек: обезьяна максимум четырьмя, человек может и семью. Обезьяна неусидчива, неспособна долго и старательно учиться, у неё легко переключается внимание. Обезьяна больше полагается на собственный опыт и более практична, человек больше внимания обращает на поведение других людей и склонен доверять их опыту и советам, даже когда они не очень осмысленны (в среднем это, как ни странно, даёт преимущество).

Чем древний человек чистил зубы?

Вообще-то – обычно ничем. Но у некоторых ископаемых черепов на зубах есть следы палочек-зубочисток, причём ковыряние в зубах у одного из них привело к патологии челюсти. На зубах неандертальцев обнаружены микроскопические параллельные насечки, которые также интерпретировались как следы зубочисток, хотя вероятнее это – следы каменных орудий, которыми они отрезали мясо, зажатое в зубах.

Кто придумал одежду?

Одежду придумал умный человек, которого просто шкура, наброшенная на плечи, не устраивала. Ткани появились уже в верхнем палеолите, около 25 тысяч лет назад, но широко распространились, видимо, только в неолите, около 7 тысяч лет назад.

Почему люди сначала были обезьянами, а не другими существами?

Так уж получилось. Разумные существа могли бы появиться и из других существ, но обезьяны имели очень уж удачный набор признаков: большой мозг, всеядность, повышенную способность к общению, любознательность, малое количество детёнышей, большую продолжительность жизни, древесность (которая давала повод развиваться мозгу и способствовала развитию хватательных рук). Подробнее про это можно прочитать на нашем сайте antropogenez.ru в разделе «Достающее звено» – «Этапы прогресса. Чем мы отличаемся от ежей?»

Сколько поколений людей (вот именно совсем уже людей) жило до нас?

Хорошая задачка – как раз для первых классов, правда, цифры великоваты! В среднем люди обзаводятся детьми к 25 годам (конечно, кто-то раньше, кто-то позже). Поэтому считается, что длина одного человеческого поколения 25 лет. Время появления «совсем уже человека» (Человека разумного) – 45 тысяч лет назад. Нам нужно узнать, сколько за это время сменилось поколений. Делим 45 тысяч на 25 и получаем 45000:25=1800 поколений.

Как древний человек обходился без машин, когда ему надо было пройти большие расстояния?

Шёл пешком! Человек приспособлен ходить пешком, пусть не очень быстро (медленнее почти всех зверей), зато может ходить очень долго. Человек вынослив. Человек – от природы путешественник. Более того, если человек в день проходит меньше пяти километров, он может заработать множество болезней – ног, спины, сердца и прочих органов. Потому человек и заселил всю планету — не на машинах ездил, а пешком ходил. Машины появились сто лет назад, на лошадях люди начали ездить четыре с половиной тысячи лет назад, а всю планету люди заселили больше пятнадцати тысяч лет назад. Больше ходите пешком – это полезно и даже необходимо.

Современные обезьяны не умеют говорить, или просто не хотят?

22 Обезьяны не умеют говорить как мы, потому что у них несколько иначе устроены рот и гортань. Обезьяны не могут так двигать языком, как мы, и у них слишком большие тяжёлые челюсти. Но обезьяны могут произносить массу своих звуков, которые не можем повторить мы, так что они как бы говорят на своём языке. Конечно, «обезьяний язык» гораздо проще нашего, в нём нет внятного разделения слов и смыслов, да и число этих «почти слов» и «почти смыслов» очень невелико. Но гориллы и шимпанзе могут научиться говорить на языке жестов (как глухонемые люди). На нём они общаются примерно так, как 2-3-летние дети. Этого уровня хватает, чтобы шутить, ругаться, обманывать, говорить о прошлом и будущем. Всё это гориллы и шимпанзе делают при общении с человеком (если их научить). В природе же им это всё не надо, они общаются своими способами.

Стенгазеты благотворительного образовательного проекта «Коротко и ясно о самом интересном» (сайт к-я.рф) предназначены для школьников, родителей и учителей Санкт-Петербурга. Они бесплатно доставляются в большинство учебных заведений, а также в ряд больниц, детских домов и других учреждений города. Издания проекта не содержат никакой рекламы (только логотипы учредителей), политически и религиозно нейтральны, написаны лёгким языком, хорошо иллюстрированы. Они задуманы как информационное «тормошение» учащихся, пробуждение познавательной активности и стремления к чтению. Авторы и издатели, не претендуя на академическую полноту подачи материала, публикуют интересные факты, иллюстрации, интервью с известными деятелями науки и культуры и надеются тем самым повысить интерес школьников к образовательному процессу. Отзывы и пожелания направляйте по адресу: pangea@mail.ru или через диалоговое окошко на сайте к-я.рф. Мы благодарим Отдел образования администрации Кировского района Санкт-Петербурга и всех, кто бескорыстно помогает в распространении стенгазет. Отдельное спасибо Александру Борисовичу Соколову – создателю и редактору портала Антропогенез.ру.

Буду рад, если вы найдёте ошибку, выделите её и нажмёте Ctrl+Enter.


Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.

Cloudim - .