Упрощенная HTML-версия
«Наши-праздники.рф» – коротко и ясно о самом интересном
8
мы вот-вот столкнёмся с Туманностью Андромеды. И кто же в неё
поверил? Только тот, кто не знал, что беспокоиться явно рано – даже
свет летит до неё два с половиной миллиона лет! Кто знает, что най-
дено продолжение «того самого» календаря Майя, не боится, что
часть его заканчивается 21 декабря 2012 года. Смешно ведь дрожать
от страха, снимая со стенки кухни прошлогодний календарь? Во все
времена именно недостаток простых знаний не позволял отличить
правду от заведомой лжи. Сейчас все достижения науки – на рас-
стоянии двух-трёх кликов мыши (или нескольких страниц серьёзного
журнала). За последнее столетие мы узнали столько, сколько за всю
предыдущую историю человечества. Однако многие наши совре-
менники продолжают порой пребывать чуть ли не на первобытном
уровне знаний. До сих пор находятся взрослые люди, которые ис-
кренне считают, что Солнце вращается вокруг Земли. Почему так
происходит?
Популярность науки в обществе, к сожалению, очень низка.
Спросите родителей: какие научные издания им попадались в юно-
сти? Наверняка одним из них окажется журнал «Наука и жизнь». Так
вот: его тираж с тех пор сократился с трёх миллионов экземпляров
до сорока тысяч, а другие и вовсе перестали выпускаться. Типичный
учёный для многих – рассеянный неудачник вроде Жака Паганеля
из романа Жюля Верна «Дети капитана Гранта». Старшеклассники не
хотят выбирать карьеру исследователя. Для культурного человека не
считается обязательным быть ещё и научно образованным. Например,
стыдно не знать, кто такой Евгений Онегин, но вроде как допустимо
не иметь представления об устройстве Вселенной. Часто говорят:
«наука и культура». А не должны ли научные знания стать важной
частью культуры? А, может быть учёные редко (или не интересно)
рассказывают о своих открытиях? Оказывается, есть целая проблема
в отношениях учёных и журналистов. Вот обычный случай: учёного
просят высказать своё мнение в телепередаче о якобы найденных
12-метровых человеческих скелетах. Конечно, он говорит, что эта
«новость» противоречит всем имеющимся фактам и, скорее всего, –
чья-то неудачная шутка. Затем учёного «между делом» просят объ-
яснить, при каких обстоятельствах человек может вырасти хотя бы
немного больше, чем обычно, и случалось ли такое в истории. Эти
слова накладывают на кадры «гигантских скелетов», а первую часть
интервью вообще убирают. В таком виде фильм выходит на извест-
ном телеканале. Зрители попросту обмануты: они думают, что из-